競り2／入札がありました（期限２月７日２４時） [気体分子ギャラリー]
作品名：両性具有の椅子のある夜の風景
入札金額：31000
作品名：お尻のような椅子
入札金額：31000
昨日2件の入札がありました。
入札ありがとうございます。
入札は以下↓のアドレスからお願いします。
彦坂尚嘉の２つのミス [アート論]
２つのミスをしていて、
その事を、橋本達哉さんにご指摘を受けています。
ミスをしたのは、事実です。
２つのミスの原因は、違いますが、
両方とも大きな原理上の問題を潜めていましたので、
すぐにはお答えができませんでした。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
一番目のミスは、
小泉純一郎の顔に関する判断が、２つ出た事です。
《想像界》の人格 《現実界》の人格
小泉純一郎の人相判断として、
私が、２つの違った判断を書いた不一致で、
そのことを橋本達哉さんから、ご指摘を受けたのです。
あと、ついでになってしまうのですが、芥川・太宰・三島の分析（顔だけでも）をぜひお聞かせ願いたいとおもいます。
by 浮き舟 (2010-01-24 04:42)
ご指摘を受けて、見直すと、確かに食い違っていました。
間違いを犯す危険性は、いつも意識していたし、
覚悟はしていましたが、
《言語判定法》の段階で間違えたのではなくて、
これは、選んだ写真で、人格が変わって見えるという実例の
最初の発見でも、ありました。
フロイトの精神分析が指摘しているように、
間違いというのは、実は単なるミスではなくて、
本質的な問題であり、構造を指し示しているのです。
とすると、このミスは、いかなる問題や、構造によって、
起きたのか？
ジャック・ラカンの理論ですと、
人間は《想像界》《象徴界》《現実界》の３界をもっています。
人間にとっての世界の在り方に３つあるのであって、その分類なのです。
一人の人間の中でくるくると入れ替わって行くというのです。
これは最初に読んだ時に、
非常に納得がいったというか、
自分の精神が不安定で、分裂している事の実感を、
良く説明してくれたと思った事でした。
実例を挙げますと、
「ダイエットをしよう」と決意しても、
食事を始めると忘れていて、ガツガツと凄いスピードでむさぼり食って、
しかも必要以上に過食して、お腹がいっぱいで苦しいくらいになると、
突然に「ダイエットしなければならなかったのだ！ 忘れていた・・・」
と思い出して、自己嫌悪することになる。
しかも、これを性懲りも無く毎回返してしまう。
意思が弱いなどという段階ではなくて、
精神そのものが分裂していて、一貫した連続性が無いのですね。
ですから、自分自身を統合的にコントロールができない。
このことをラカンの《想像界》《象徴界》《現実界》の３界理論は、
見事に説明してくれているように思ったのです。
ところが、彦坂尚嘉の《言語判定法》によって、
つまり言葉で、現実の人間を測定すると、
必ずしも、３界がない人々がいるように見えて来たのです。
例えば、朝青龍です。
《言語判定法》的には、《現実界》しかないと判断で来ます。
しかしラカン理論では、《想像界》《象徴界》《現実界》の３界を持っている
はずなのです。
しかしラカンの場合には、臨床医ではありますが、
哲学系の思考家で、原理的に語っていて、
私のような測定家ではないのです。
アインシュタインの相対性理論の場合のように、
測定は別の人がやって、理論を実証して行くというのがあるわけで、
理論家と、測定家は違っている事があります。
私の場合には、《イメージ判定法》《現実判定法》《言語判定法》の
３つが、人間の測定技術であると言う設定で、
自分は、《言語判定法》で測定してみようという事を、やって来ています。
顔の分析の場合、下敷きにあるのは、
絵画のように人間の顔を芸術分析をするということなので、
写真による分析にたよります。
生の人物を目の前にして《言語判定法》を使うのは、
できないというか、かなりむずかしいのです。
《言語判定法》は、言葉をひとつひとつ投げかけながら、
木霊をひろっていくので、非常に微弱な反応をひろうので、
精神集中が無いとできないのです。
作業的には、若干の苦痛もあって、なるべくはやりたくないという
作業なのです。
自分がどうしてもやりたいというものであると、
発見への欲望があって、精神集中ができますが、
ひとつひとつ言葉を投げて行くので、
一挙に判断できるというものではないのです。
朝青龍の場合には、トラブルの中での振る舞いからも、
どうも《想像界》や《象徴界》が、無いか、弱くて、
自分の置かれている立場が理解できないようだということは、
分かります。
さて、小泉純一郎元首相の場合、演説しているような写真の場合には、
《現実界》だけであるかのような人格を示し、
おだやかにインタビューを受けている場合には、
あたかも《想像界》だけの人格をしているかの様に、判断されたのです。
これ自体は、ですから３界を持っているというラカン理論には、
合っている実例となります。
このミスからの教訓は、
人の顔を判断する場合には、
違うシチュエーションの複数の写真をチェックする必要がある
という事です。
このミスの指摘を受けた直後、自分自身の顔写真を、
何枚か集めて、分析をしたところ、
やはり写真によって違う結果が出る事を発見しました。
煩雑なので、最近開発の《原芸術》分析を流用した《原人格》の
分析だけをやります。
撮影：斉藤ちさと
《原人格》が有る
《人格》が有る
《反人格》が有る
《非人格》が有る
《無人格》が有る
《世間体の人格》が有る
《想像界》《象徴界》《現実界》の３界をもつ重層的な人格
ただしサントームは無い。
撮影：佐々木薫
《原人格》が無い
《人格》が無い
《反人格》が無い
《非人格》が無い
《無人格》が無い
《世間体の人格》が無い
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
人格の《炎上》である。
《想像界》の人格
撮影；佐々木薫
《原人格》が有る
《人格》が有る
《反人格》が有る
《非人格》が有る
《無人格》が有る
《世間体の人格》が無い
《想像界》《象徴界》《現実界》の３界をもつ重層的な人格
ただしサントームは無い。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
自分の顔写真の分析で分かった事では、
「人格論」という論理枠の外部に有る《形骸》《炎上》《崩壊》
といったものが出現するのは、演技すると出現してくるらしい
という事です。
【続きは下記をクリックして下さい】
【一般流通で発売中】三和書籍 6400円＋税
㈲気体分子ギャラリーでお買い上げの方には、著者サインと付録として関連印刷物を差し上げます。hiko@ja2.so-net.ne.jp
田畑書店 1974年（絶版）
㈲気体分子ギャラリーで、少部数の在庫があります。hiko@ja2.so-net.ne.jp
五十嵐太郎編著／リノベーション・スタディーズ編集（彰国社 、2005年）
彦坂尚嘉の皇居美術館空想が収録されています。一般流通で販売中。㈲気体分子ギャラリーでお買い上げの方には、著者サインと付録として関連印刷物を差し上げます。hiko@ja2.so-net.ne.jp
ニューヨークのクイーンズミュージアムで開催された「グローバル・コンセプチュアル展」のカタログ。この表紙に彦坂尚嘉の1971年の自宅での個展の案内状が使われています。頒布価格5000円。㈲気体分子ギャラリーでお買い上げの方には、著者サインと付録として関連印刷物を差し上げます。hiko@ja2.so-net.ne.jp
以前ブログ１のほうで、「小泉純一郎は現実界の人格」との表記があったのですが、「首相当時の小泉純一郎」ということですか？
by 浮き舟 (2010-01-24 04:30)